Чигирев В.В.

Новая этика: Организационно-методические рекомендации по исполнению Резолюции A/RES/73/329  Генеральной Ассамблеи ООН от 25 июня 2019 года о формировании культуры мира в духе любви и нравственности  / Под редакцией П.И. Юнацкевича / Серия книг: Нравственный путь человечества. – Санкт-Петербург, Институт экологической культуры, 2023. – 284 с.

 

Автор: Чигирев Валерий Вячеславович, директор Департамента информационного обеспечения дискурсивно-оценочных практик Института экологической культуры.

Научный редактор: Юнацкевич Петр Иванович, доктор педагогических наук, профессор.

 

Генеральная Ассамблея ООН 25 июля 2019 года приняла Резолюцию A/RES/73/329  «Формирование культуры мира в духе любви и нравственности». Провозглашен   Международный день Нравственности – 5 апреля.

Для решения поставленной ООН в Резолюции A/RES/73/329  задачи по формированию культуры мира в духе любви и нравственности используются основные положения новой этики, разработанной военными учеными В.А. Чигиревым и П.И. Юнацкевичем, занимавшихся решением проблемы снижения летальности войн.

Вложения:
Скачать этот файл (Новая этика.pdf)Новая этика[Рекомендации по выполнению Резолюции ООН]2157 Кб

 

Институт экологической культуры: историческая справка и миссия

 

Институт экологической культуры осуществляет исследования цивилизации в целях обеспечения глобальной безопасности человека и среды обитания. Научная гипотеза, над которой работают исследователи института заключается в том, что глобальная безопасность человека и среды обитания обеспечивается формированием новой парадигмы мышления и поведения человека - экополитика, экоповедение и экоуправление, в основу которой положен глобальный экологический принцип (ГЭП).

Глобальный экологический принцип – не вредить среде обитания, другим людям и себе (среде, соседям, себе).   Из глобального экологического принципа проистекает глобальный экологический этический принцип (ГЭЭП) – вести себя надо так, чтобы не причинять вреда другим людям, себе и среде обитания. Глобальный экологический этический принцип заложен в основу экологического (нравственного) правила III-С: не вредить себе (С1), соседям (С2), среде обитания (С3) ни мыслью, ни словом, ни делом; созидать для себя, соседей, среды обитания мыслью, словом, делом.

Глобальный проект: сверхдержава XXI века, основанная на нравственной политике и нравственной экономике

 

И.В. Баринов

Институт экологической культуры

https://iec.ast.social

 

Сверхдержава (или Великая держава) – это мы, граждане. Власть во всех странах мира принадлежит народам. 

Если граждане обсуждают и оценивают власть,  то она становится нравственной. Лень обсуждать и оценивать – власть тут же становится безнравственной. Морально разлагается. Непомерно обогащается. Несет беды и страдания людям. Откровенно лжет, обманывает народ. Ведет его по безнравственному пути самоуничтожения. Не дает питаться, размножаться,  потреблять. В изобилии врет. Никогда не выполняет своих обещаний. 

Граждане устали от безнравственной политики. 

Возник всеобщий запрос на нравственную политику и нравственную экономику – за то, чтобы всем.

Поэтому мы предлагаем глобальный проект Сверхдержавы. 

Суть проекта проста. Сверхдержава проводит нравственную политику, направленную на наведение нравственного порядка.

 

Что такое нравственный порядок?

Экокультура в бизнесе

 

Экологический подход  основан на глобальном экологическом принципе (ГЭП) – не вредить среде обитания, другим людям и себе (среде, соседям, себе).   Из глобального экологического принципа проистекает глобальный этический принцип – вести себя надо так, чтобы не причинять вреда другим людям, себе и среде обитания.  Глобальный этический принцип заложен в основу экологического или нравственного правила III-С»: не вредить себе (С1), соседям (С2), среде обитания (С3) ни мыслью, ни словом, ни делом; созидать для себя, соседей, среды обитания мыслью, словом, делом. 

Возможно ли использовать этот принцип – не навреди среде, соседям, себе в современном бизнесе? На сколько важна, или не важна культура отношений между начальником и подчиненным, среди равных по иерархии бизнеса сотрудниками? Есть ли примеры соблюдения данного принципа, правила III-С в современном мире?

 

Новое направление развития культуры и культурологии – экокультура

 

Баринов Игорь Вячеславович

Исполнительный директор Института экологической культуры

 

 

Аннотация статьи: в статье приведено обоснование нового направления развития культуры и культурологии – экокультура, под которой понимается интегративное  исследование культуры с позиций экологического подхода, практической этики, патопсихологии и психопатологии.

Экологический подход в культуре основан на глобальном экологическом принципе (ГЭП) – не вредить среде обитания, другим людям и себе (среде, соседям, себе).   Из глобального экологического принципа проистекает глобальный этический принцип – вести себя надо так, чтобы не причинять вреда другим людям, себе и среде обитания.  Глобальный этический принцип заложен в основу экологического или нравственного правила III-С»: не вредить себе (С1), соседям (С2), среде обитания (С3) ни мыслью, ни словом, ни делом; созидать для себя, соседей, среды обитания мыслью, словом, делом. 

Практическая этика культуры отражает экологическое правило III-C в культурном коде, который передается зрителям и читателям посредством образов, произведений  и героев литературы, исполнительского искусства (музыки, танца, театра), изобразительного искусства (живопись, архитектура, художественная фотография, кинематография) и иные виды. 

Для регулирования отношений в сфере культуры применяется глобальный этический регулятор социума, создаваемый в виде социальных сетей нового поколения (социально-оценочные, дискурсивно-оценочные сети), в которых люди добровольно по своей инициативе и выбору оценивают и обсуждают культурную жизнь, деятелей, организаторов, распределяющих бюджеты, выделяемые государством и частными лицами по направлениям сферы культуры. 

Практическая патопсихология как раздел клинической психологии и психопатология как раздел  психиатрии могут стать  инструментом социального фильтра, благодаря которому в сферу распределения бюджетов на культуру не попадут лица, с диагностированным антисоциальным расстройством личности (социопатия, психопатия), лишенные совести и сопереживания, склонные осуществлять вредоносное поведение ради личной выгоды. Для этого при принятии или обосновании финансовых и иных социально значимых решений в сфере культуры, могут быть приглашены представители независимых медицинских психологических сообществ, профессиональные психиатры, способные к осуществлению соответствующей диагностики. В случаях выявления антисоциальных расстройств возможен недопуск к принятию финансовых и управленческих решений, ротации, перевод на должности, где будет минимизирован вред, обусловленный наличием расстройства.

Ключевые слова: культурология, культура, экокультура, экокультурология, социопатия.

© 2018-2023 Институт экологической культуры.

^ Наверх